-182897206_13600

ПОПРАВКИ В ЗАКОН СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ О ВОЗМОЖНОСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ ИЗ ЗАКАЗНИКОВ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ

Уже несколько лет длятся судебные разбирательства вокруг того, что часть 8 статьи 4 закона Ставропольского края №33 противоречит законодательству Российской Федерации.

Проблема в том, что в законе Ставропольского края есть пункт, что особо охраняемые природные территории краевого значения могут утратить свой правовой статус в четырех случаях. Истечение срока функционирования ООПТ, утрата природными комплексами и природными объектами особого значения, изменение краевого значения на федеральное значение и придание ООПТ краевого значения правового статуса особо охраняемых природных территорий местного значения.

Но ведь в федеральных законах четко сказано, что изменять границы созданных заказников можно только на увеличение, исключать территории нельзя, так же, как и нельзя понижать их правовой статус.

Два года разбирался Ставропольский краевой суд и вынес решение в пользу органов власти. Истцы вместе с прокуратурой направили апелляционные жалобы в третий кассационный суд.

В условиях карантина в Ставропольском краевом суде прошло онлайн-заседание 3 апелляционного суда города Сочи по иску 407 истцов — жителей Кавказских Минеральных Вод к думе Ставропольского края. Судья изучил доказательства, которые уже есть в материалах дела и по видеосвязи огласил своё решение.

«Третий апелляционный суд удовлетворил наш иск. Часть 8 статьи 4 Закона №33 Ставропольского края признан не соответствующим закону, имеющему большую юридическую силу, и не применяется со дня ее принятия», — резюмировал истец, юрист и общественник Георгий Легкобитов.
ℹ