-182897206_14048

ВЕРХОВНЫЙ СУД БАШКОРТОСТАНА ПРИНЯЛ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ДИЛЯРЫ АХУНЬЯНОВОЙ

Сегодня Верховный суд Башкортостана отменил решение Альшеевского районного суда, который оштрафовал активистку из Раевки Диляру Ахуньянову.

Диляра, вместе с жителями Раевки, в августе 2020 года сфотографировались на горе Сусактау в Альшеевском районе. Они держали в руках флаг республики и плакат с надписью «Раевка за сохранение шиханов #КуштауЖиви». Эти фотографии разместили в соцсетях.

Это было представлено «несанкционированным публичным мероприятием», и на активистку, как на «организатора пикетирования» полиция составила протокол по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ. Затем Альшеевский райсуд, переквалифицировал обвинение на ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, и признал Диляру Ахуньянову виновной в «нарушении порядка проведения публичного мероприятия» и оштрафовал ее на пять тысяч рублей.

Уже в декабре прокуратура Альшеевского района принесла в Верховный суд республики протест на решение районного суда. Где было указано, что суд необоснованно квалифицировал действия активистки, как «нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка его проведения», отметив, что в деле отсутствуют сведения о нарушении Ахуньяновой каких-либо запретов, установленных законодательством. Прокуратура предложила Верховный суд отменить решение райсуда и возвратить дело на новое рассмотрение.

Диляра Ахуньянова в апелляционной жалобе указала: «Фотографирование с плакатом на горе никоим образом не отвечает критериям публичности в том понимании, как оно закреплено в федеральном законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Акция была проведена на горе, на значительном расстоянии от населенных пунктов, и ее проведение никак не нарушало чьих-либо прав и интересов». Она пояснила, что в деле нет сведений о нарушении ей каких-либо запретов, установленных законодательством о публичных мероприятиях. Сославшись на постановление пленума Верховного суда РФ, напомнила: «Сам факт участия в публичном мероприятии, в том числе несогласованном, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ».

Диляра также отметила, что она — «не проводила публичное мероприятие на горе «Сусак-тау», а пришла туда только для того, чтобы сфотографироваться с плакатом и опубликовать эти фотографии в сети Интернет, тем самым выразив свое мнение по вопросу необходимости сохранения экологического наследия». Она попросила отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Адвокаты из юридической службы «Апология протеста», оказывали поддержку Диляре Ахуньяновой.

В судебном заседании активистка заявила: «Я выступала в защиту природы. Конституция России вменяет в обязанность гражданам защищать ее и сохранять. Конституция Республики Башкортостан гарантирует гражданам свободу мысли и слова, и гласит: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или к отказу от них». Также она говорит, что каждый имеет право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом»

Земфира Фаизова, судья Верховного суда объявила, что отменяет решение райсуда и прекращает производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

— Я рада этому решению; таким правосудие и должно быть — объективным и справедливым, — сказала Диляра Ахуньянова после судебного заседания.

В августе по аналогичному делу Ишимбайский городской суд оштрафовал на 20 тысяч рублей активистку Куштау из Салавата Земфиру Набиуллину. Она опубликовала в соцсетях фото с плакатом «Салават за сохранение Куштау». В сентябре Верховный суд республики отменил это решение за недоказанностью обстоятельств правонарушения и прекратил производство по делу.
ℹ